viernes, 25 de diciembre de 2015

La hipocresia de la Argentina





El país esta pasando por una desgracia muy grande, la inundación en Entre Ríos por la crecida del Rio Uruguay y en las redes sociales comenzó a haber un debate muy interesante. Mientras esta tragedia pasa y miles de familias se ven afectadas, el presidente aprovecho para irse al Sur con su familia de vacaciones y dejo a cargo de la situación a la vicepresidente. Muchos peronistas y no peronistas criticaron esta decisión del presidente y los fieles de Mauri responden con “La yegua y el manco también lo hicieron” (¿Acaso no eran el “cambio”?). Cuando fueron las inundaciones en provincia, Scioli estaba en Roma reunido con el Primer Ministro italiano y adelanto su regreso. Cristina, por su parte, cuando en Rosario exploto el edificio en la calle Salta, el mismo día estuvo.

Pero llevamos la discusión a un lugar más profundo, hace algunos días fue la represión (porque no fue otra cosa) de Cresta Roja. Muchas personas de clase media dicen cosas como “Esta bien, no hay que cortar calles, es un delito” y si, puede que sea un delito, pero también es la única forma de hacerse ver en los medios y que los escuchen, otros dicen cosas como “Reprimir es ordenar” y no necesariamente, en Corea del Sur (tanto que a los argentinos nos gusta compararnos con el exterior) la policía, cuando hay una manifestación “violenta” no reprime, busca la manera sin golpear a nadie de que termine dicha manifestación.

Ahora vamos al 2008, cuando el gobierno quiso meter retenciones al campo. El campo salió a TODAS las rutas del país y las bloqueo, murieron personas porque no dejaban pasar siquiera a las ambulancias. Nadie salió a criticarlos (y no eran personas que pasen hambre, había muchas chatas de las Patria Sojera ahí).

Como estos puedo dar miles de ejemplos, como quejarse del vice procesado pero no del nuevo Presidente, quejarse de la corrupción pero no de que ahora podemos retirar dólares sin declarar
de donde sacamos la plata, etc…

La única explicación lógica que encuentro a que nuestra sociedad sea tan hipócrita, es que las Revoluciones de la Alegría y el Cambio nos hacen mas comprensibles con los gobiernos no peronistas.

viernes, 18 de diciembre de 2015

La Revolución de la ¿alegria?



Hace 8 dias, el ingeniero Mauricio Macri asumía como Presidente de la Nacion Argentina. Antes de hablar o analizar sus medidas  tomadas, el gabinete y lo que paso entre el 22 de noviembre y el 10 de diciembre me gustaria analizar la "victoria" del ingeniero.

Despues de las elecciones en octubre, hasta el 22, Scioli cambió su estrategia en la campaña, empezó a hablar de las posibles consecuencias si ganase Macri. Mal no le fue, perdió solo por 600.000 mil votos y su campaña fue mas dura que la de Macri. Macri no tenia ninguna interna, Daniel tuvo que, ademas de captar el voto no peronista, terminar de convencer a su propio movimiento de que EL era el candidato y no Cristina. También se enfrentó a la hegemonidad de los medios.

Macri por su parte, dió una campaña sin propuestas. Hasta 3 o 2 dias antes de la asunción no sabiamos quien seria el ministro de economia o el de defensa. En sus discursos, no había contenidos, hablaba de la alegria, el cambio, la unóon de los argentinos y la Republica. No se enfento a ningun medio (seamos realistas, 678, TVR, C5N, Radio Nacional, Pagina 12 y Duro de Domar no tienen la misma llegada que TN, Clarin, El Trece, La Nación y Radio Mitre). Sin embargo, con la falta de propuestas, ganó.

Luego, una vez que ganó, empezó la discución sobre donde seria el traspaso de mandos. Cristina, queria que se haga en el Congreso, tal como hizo Alfonsin, Nestor y ella. Macri, en cambio, queria que se haga en el Congreso y luego ir a Casa Rosada, tal como se había echo en la dictadura, Menem y De la Rua. Cuando faltaba una semana para el traspaso de mando, el PRO presenta una apelación para que Cristina termine su mandato 12 horas antes (nunca en la historia del país paso eso), la Justicia da lugar a la apelación y queda Pinedo como Presidente (quien cobrara una jubilación como si hubiese sido Presidente).

LLegó el día, Macri asume y entre todos los festejos de sus votantes, Macri y Michetti hacen un show en el balcón de la Rosada. Puede parecer una boludez, pero no lo es tanto. Ese balcón vio a Evita llorar, a Perón hablando a los trabajadores el 17 de octubre, a Galtieri dando su discurso de guerra. Lo que el ingeniero y su vice hicieron fue no darle significado a todo esto. Anteriormente a esto, Macri dio un discurso de 20 minutos en el Congreso, el cual leyó y para colmo se trabó en el medio. Casi finalizando el día se realiza una gran gala en el Colón donde asisten personas como De la Rua, Susana Gimenez, Mirtha Legrand y demas personas del espectaculo y la farandula.

Macri anuncia a todo su equipo, entre ellos se encuentran Patricia Bullrich (¿la recuerdan?. Ella fue la del 2001 con el recorte del 13%), Prat Gay como Ministro de Haciendas y Finanzas (Economista liberal, imputado por fuga de divisas al exterior), Susana Malcorra en la Cancilleria (dijo que hay que acercarse al ALCA), Aranguren como Ministro de Energia (Ex gerente de Shell, petrolera holandesa que hasta la Unión Europea critica e imputado por defraudación de capitales), Bergman como Ministro de Medio Ambiente (dijo que le sorprendió esa designación, que el no esta muy capacitado y que recurrira a su sentido común), Aguad como Ministro de Comunicación (procesado por malversación de fondos publicos e imputado por credito fraudulento y estafa por 60 millones de dolares), Laura Alonso en la Oficina Anticorrupción (no es abogada, requisito), Hernan Lombardi como Secretario de Medios (imputado por lavado de 1,3 millones de dolares y procesado por desvios de fondos de Cultura a la Fundación "Pensar"), Carolina Stanley como Ministra de Desarrollo Social (imputada por contrataciones ilicitas y desvio de fondos), Federico Sturzenegger en la conducción del BCRA (fue secretario de politica económica en el gobierno de De la Rua, responsable del megacanje), entre otros.

Luego el Ministro Aguad anuncia que con el gobierno de Macri se terminara la Ley de Medios, Ley que trata de evitar Monopolios (puede tener ciertos aspectos negativos la ley, pero son más los puntos positivos que en contra). Con esto Aguad muestra a que responderá el gobierno del ingeniero.

Un error MUY grande del oficialismo fue el Decreto 13/2015, donde modifica la Ley de Ministerios y crea el ministerio de Educación y Deportes, encabezado por Esteban Bullrich, también busca restablecer normas del menemismo como el Pacto Federal Educativo y la Ley Federal de Educación. Si se ratifica quedan derogadas las leyes Nacional Educación, Financiamiento y Educación Técnica y se vuelve al Pacto Federal y a la Ley Federal de Educación con un EGB de nueve años, un Polimodal de tres años, con la mitad del presupuesto educativo y se sacan las escuelas técnicas y las paritarias.

Despues viene algo que NADIE esperaba. Macri designa a dos jueces de la Corte Suprema mediante un DNU, argumentando que la Constitución se lo permite en su articulo 99, inciso 19. Pero no es asi, la Constitucion permite que se designen vacantes de EMPLEOS que dependan del Ejecutivo (Ministerios, Cancilleria y Embajada y Ejército). Nunca habla la Constitución de designar mediante decretos a las cabezas del Poder Judicial. Pero, mas alla de eso, lo interesante es ver a uno de los candidatos, el Dr Carlos Rosenkrantz, quien en la nomina de clientes tuvo a Clarin, La Nacion y la Sociedad Rural.

Veamos lo que se hizo ahora con el tema economico. Pasaron dos cosas muy importantes, la quita a retenciones y la eliminación del cepo ¿En que nos afecta eso? Desde el punto de vista distributivo es preocupante porque las primeras medidas que se empiezan a tomar son totalmente regresivas. Porque la eliminación o la reducción es un medida general y transversal que en realidad beneficia a los grandes productores y grandes exportadores. Las retenciones venían cumpliendo un rol, cuando eliminas retenciones aumentas el precio externo y ese precio, de alguna forma, afecta en el precio interno.

Con el cepo, hasta Clarin tuvo que admitir los problemas economicos que esto traera. Roberto Frenjel (CEDES), Félix Piacentini (NoaNomics) y Fernandos Navajas (Fiel) afirman que la economía no está en condiciones de dejar flotar el tipo de cambio. “Advierten sobre un rebrote inflacionario si se liberara el acceso al mercado cambiario y retirará el Banco Central de la intervención sin, al mismo tiempo, coordinar otras políticas”, indica el matutino.

El economista de CEDES explica que dejar que el dólar se auto-regule es “el más peligroso de los caminos”. “No hay evidencia de lo que sostienen economistas como Alfonso Prat-Gay (la devaluación tendría un impacto reducido sobre la inflación): la inflación depende, en gran parte, de la marcha del dólar oficial y los salarios”, enfatiza en diálogo con Clarín.

Tampoco hablemos de que ahora no se declarara de donde sale la plata. Esto no solo beneficia a millonarios, sino que tambien, a narcotraficantes y ayuda con el lavado de dinero.

No se  que piensan ustedes, pero mas que olor a los 90 este gobierno ES de los 90.

martes, 19 de mayo de 2015

Basta de pavadas









Hace menos de una semana salió en todos los medios la noticia sobre un menor de edad que fue violado y cuyos jueces de la Cámara de Casación, Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués, consideraron que al violador le debían bajar su pena de 6 años (que ya es poco 6 años por abusar de un menor) a 3 años y dos meses, haciendo que quede en libertad. No es la primera vez que estos jueces protagonizan un hecho así. En 2011 solicitaron la reducción de la pena impuesta a un pastor acusado de abusar de dos niñas de 14 y 16 años, argumentando que "son de un nivel social que acepta relaciones a edades muy bajas".

El argumento que dan es que el niño víctima del abuso tenía "una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen". "Es gay, ya tiene su sexualidad definida. El abuso pasó pero no fue tan ultrajante". Es decir, aceptan que existió abuso, pero que no fue tan malo ya que el niño era gay y ya había sido abusado.

Con este criterio, si a una mujer heterosexual la violan repetidas veces existe el abuso, pero no es tan malo, ya que ella es heterosexual y está acostumbrada al sexo. Además, hablan libremente de que el chico es gay, cuando a los 6 años un chico no tiene en su mente el concepto acerca de la sexualidad;  todavía está descubriéndose y construyendo a sí mismo. Alguien a los 6 años no sabe lo que es la sexualidad, el sexo, el goce, etc… Es más, si a un nene o una nena le peguntan si X persona del mismo sexo le parece linda va a contestar libremente sí o no, ya que no tiene ese concepto que los adultos, pre adolescentes y adolescentes tienen.

Paradójicamente el domingo se celebraron los 25 años de la eliminación de la homosexualidad de enfermedades psiquiátricas en la lista de la Organización Mundial de la Salud, pero el criterio de estos dos señores es muy parecido al de esa época: creen que la homosexualidad es consecuencia de una violación.

Esperemos que se le haga juicio político a estos dos señores y dejen de liberar violadores y discriminar de tal manera a los abusados, poniéndolos en el lugar de culpables.

Invito a todos los que lean este artículo a que dejen de estar al tanto de si Susanita vuelve a la TV, si los chicos de Gran Hermano comen milanesa o pollo o si Boca jugará la Libertadores o no y nos informemos sobre hechos como éste, marchemos por estas causas porque marchar es la única herramienta con la que el Pueblo Argentino se puede defender. Así sucedió en la última dictadura con esas madres y abuelas de Plaza de Mayo pidiendo saber dónde estaban sus hijos y nietos y también en el 2001 cuando se logró que un Presidente renunciara.

sábado, 2 de mayo de 2015

Del Sel, Santa Fe, las PASO y los gobernantes argentinos





Hace muy poco fueron las PASO en Santa Fe, y a pesar de que el gobierno reconoció que faltó un 10% de las mesas, luego de que el FPS, el FIT y el PJ denunciaran un fraude y mostraran que a muchas boletas las habían tiraron a la basura (cosa que no se puede, pero ese es otro tema) no se puede negar que el PRO tuvo una muy buena campaña.

Con el 32,2% aproximadamente de los votos de gran parte de las mesas escrutadas el PRO ganó las PASO y acá entra algo para analizar. En un país cualquiera, para ser Gobernador es necesaria una experiencia previa muy grande para que el pueblo diga “Él está capacitado”. Del Sel, solo fue diputado y listo, (sin contar que renunció antes de empezar las sesiones en la Cámara de Diputados) no cuenta con ninguna otra experiencia, ni siquiera con militancia. Eso me llevó a reflexionar sobre los gobernantes de Argentina, desde la vuelta a la Democracia a la actualidad.

El primer hecho ocurrió con Menem, un presidente que privatizó todo y traicionó a su propia doctrina y que en el 2003 nuevamente casi gana. Otros ejemplos son Cavallo y De la Rua, después de todo lo sucedido  no tengan el mínimo respeto por los muertos que el Corralito dejo y continuen libres.

Pero lo más significativo siguen siendo dos puntos: el primero, que Menem sea senador después de todo lo que le hizo a la Industria y al País, todo lo que Perón consiguió en los 40 con sus estatizaciones el riojano tiró por la borda en un abrir y cerrar de ojos.

Lo segundo, que me llamo la atención, es que este ex presidente aún planea postularse a gobernador de La Rioja con el aval del Kirchnerismo.

Me quedo con una frase de Enrique Pinti sobre esto: "Somos un pueblo con suerte, hay paises que por la mitad de las cagadas que nosotros nos mandamos desaparecieron del mapa, Yugoslavia por ejemplo. Pasa que Dios no sabe si lo que hacemos lo hacemos de pelotudos o de hijos de puta."