viernes, 25 de diciembre de 2015

La hipocresia de la Argentina





El país esta pasando por una desgracia muy grande, la inundación en Entre Ríos por la crecida del Rio Uruguay y en las redes sociales comenzó a haber un debate muy interesante. Mientras esta tragedia pasa y miles de familias se ven afectadas, el presidente aprovecho para irse al Sur con su familia de vacaciones y dejo a cargo de la situación a la vicepresidente. Muchos peronistas y no peronistas criticaron esta decisión del presidente y los fieles de Mauri responden con “La yegua y el manco también lo hicieron” (¿Acaso no eran el “cambio”?). Cuando fueron las inundaciones en provincia, Scioli estaba en Roma reunido con el Primer Ministro italiano y adelanto su regreso. Cristina, por su parte, cuando en Rosario exploto el edificio en la calle Salta, el mismo día estuvo.

Pero llevamos la discusión a un lugar más profundo, hace algunos días fue la represión (porque no fue otra cosa) de Cresta Roja. Muchas personas de clase media dicen cosas como “Esta bien, no hay que cortar calles, es un delito” y si, puede que sea un delito, pero también es la única forma de hacerse ver en los medios y que los escuchen, otros dicen cosas como “Reprimir es ordenar” y no necesariamente, en Corea del Sur (tanto que a los argentinos nos gusta compararnos con el exterior) la policía, cuando hay una manifestación “violenta” no reprime, busca la manera sin golpear a nadie de que termine dicha manifestación.

Ahora vamos al 2008, cuando el gobierno quiso meter retenciones al campo. El campo salió a TODAS las rutas del país y las bloqueo, murieron personas porque no dejaban pasar siquiera a las ambulancias. Nadie salió a criticarlos (y no eran personas que pasen hambre, había muchas chatas de las Patria Sojera ahí).

Como estos puedo dar miles de ejemplos, como quejarse del vice procesado pero no del nuevo Presidente, quejarse de la corrupción pero no de que ahora podemos retirar dólares sin declarar
de donde sacamos la plata, etc…

La única explicación lógica que encuentro a que nuestra sociedad sea tan hipócrita, es que las Revoluciones de la Alegría y el Cambio nos hacen mas comprensibles con los gobiernos no peronistas.

viernes, 18 de diciembre de 2015

La Revolución de la ¿alegria?



Hace 8 dias, el ingeniero Mauricio Macri asumía como Presidente de la Nacion Argentina. Antes de hablar o analizar sus medidas  tomadas, el gabinete y lo que paso entre el 22 de noviembre y el 10 de diciembre me gustaria analizar la "victoria" del ingeniero.

Despues de las elecciones en octubre, hasta el 22, Scioli cambió su estrategia en la campaña, empezó a hablar de las posibles consecuencias si ganase Macri. Mal no le fue, perdió solo por 600.000 mil votos y su campaña fue mas dura que la de Macri. Macri no tenia ninguna interna, Daniel tuvo que, ademas de captar el voto no peronista, terminar de convencer a su propio movimiento de que EL era el candidato y no Cristina. También se enfrentó a la hegemonidad de los medios.

Macri por su parte, dió una campaña sin propuestas. Hasta 3 o 2 dias antes de la asunción no sabiamos quien seria el ministro de economia o el de defensa. En sus discursos, no había contenidos, hablaba de la alegria, el cambio, la unóon de los argentinos y la Republica. No se enfento a ningun medio (seamos realistas, 678, TVR, C5N, Radio Nacional, Pagina 12 y Duro de Domar no tienen la misma llegada que TN, Clarin, El Trece, La Nación y Radio Mitre). Sin embargo, con la falta de propuestas, ganó.

Luego, una vez que ganó, empezó la discución sobre donde seria el traspaso de mandos. Cristina, queria que se haga en el Congreso, tal como hizo Alfonsin, Nestor y ella. Macri, en cambio, queria que se haga en el Congreso y luego ir a Casa Rosada, tal como se había echo en la dictadura, Menem y De la Rua. Cuando faltaba una semana para el traspaso de mando, el PRO presenta una apelación para que Cristina termine su mandato 12 horas antes (nunca en la historia del país paso eso), la Justicia da lugar a la apelación y queda Pinedo como Presidente (quien cobrara una jubilación como si hubiese sido Presidente).

LLegó el día, Macri asume y entre todos los festejos de sus votantes, Macri y Michetti hacen un show en el balcón de la Rosada. Puede parecer una boludez, pero no lo es tanto. Ese balcón vio a Evita llorar, a Perón hablando a los trabajadores el 17 de octubre, a Galtieri dando su discurso de guerra. Lo que el ingeniero y su vice hicieron fue no darle significado a todo esto. Anteriormente a esto, Macri dio un discurso de 20 minutos en el Congreso, el cual leyó y para colmo se trabó en el medio. Casi finalizando el día se realiza una gran gala en el Colón donde asisten personas como De la Rua, Susana Gimenez, Mirtha Legrand y demas personas del espectaculo y la farandula.

Macri anuncia a todo su equipo, entre ellos se encuentran Patricia Bullrich (¿la recuerdan?. Ella fue la del 2001 con el recorte del 13%), Prat Gay como Ministro de Haciendas y Finanzas (Economista liberal, imputado por fuga de divisas al exterior), Susana Malcorra en la Cancilleria (dijo que hay que acercarse al ALCA), Aranguren como Ministro de Energia (Ex gerente de Shell, petrolera holandesa que hasta la Unión Europea critica e imputado por defraudación de capitales), Bergman como Ministro de Medio Ambiente (dijo que le sorprendió esa designación, que el no esta muy capacitado y que recurrira a su sentido común), Aguad como Ministro de Comunicación (procesado por malversación de fondos publicos e imputado por credito fraudulento y estafa por 60 millones de dolares), Laura Alonso en la Oficina Anticorrupción (no es abogada, requisito), Hernan Lombardi como Secretario de Medios (imputado por lavado de 1,3 millones de dolares y procesado por desvios de fondos de Cultura a la Fundación "Pensar"), Carolina Stanley como Ministra de Desarrollo Social (imputada por contrataciones ilicitas y desvio de fondos), Federico Sturzenegger en la conducción del BCRA (fue secretario de politica económica en el gobierno de De la Rua, responsable del megacanje), entre otros.

Luego el Ministro Aguad anuncia que con el gobierno de Macri se terminara la Ley de Medios, Ley que trata de evitar Monopolios (puede tener ciertos aspectos negativos la ley, pero son más los puntos positivos que en contra). Con esto Aguad muestra a que responderá el gobierno del ingeniero.

Un error MUY grande del oficialismo fue el Decreto 13/2015, donde modifica la Ley de Ministerios y crea el ministerio de Educación y Deportes, encabezado por Esteban Bullrich, también busca restablecer normas del menemismo como el Pacto Federal Educativo y la Ley Federal de Educación. Si se ratifica quedan derogadas las leyes Nacional Educación, Financiamiento y Educación Técnica y se vuelve al Pacto Federal y a la Ley Federal de Educación con un EGB de nueve años, un Polimodal de tres años, con la mitad del presupuesto educativo y se sacan las escuelas técnicas y las paritarias.

Despues viene algo que NADIE esperaba. Macri designa a dos jueces de la Corte Suprema mediante un DNU, argumentando que la Constitución se lo permite en su articulo 99, inciso 19. Pero no es asi, la Constitucion permite que se designen vacantes de EMPLEOS que dependan del Ejecutivo (Ministerios, Cancilleria y Embajada y Ejército). Nunca habla la Constitución de designar mediante decretos a las cabezas del Poder Judicial. Pero, mas alla de eso, lo interesante es ver a uno de los candidatos, el Dr Carlos Rosenkrantz, quien en la nomina de clientes tuvo a Clarin, La Nacion y la Sociedad Rural.

Veamos lo que se hizo ahora con el tema economico. Pasaron dos cosas muy importantes, la quita a retenciones y la eliminación del cepo ¿En que nos afecta eso? Desde el punto de vista distributivo es preocupante porque las primeras medidas que se empiezan a tomar son totalmente regresivas. Porque la eliminación o la reducción es un medida general y transversal que en realidad beneficia a los grandes productores y grandes exportadores. Las retenciones venían cumpliendo un rol, cuando eliminas retenciones aumentas el precio externo y ese precio, de alguna forma, afecta en el precio interno.

Con el cepo, hasta Clarin tuvo que admitir los problemas economicos que esto traera. Roberto Frenjel (CEDES), Félix Piacentini (NoaNomics) y Fernandos Navajas (Fiel) afirman que la economía no está en condiciones de dejar flotar el tipo de cambio. “Advierten sobre un rebrote inflacionario si se liberara el acceso al mercado cambiario y retirará el Banco Central de la intervención sin, al mismo tiempo, coordinar otras políticas”, indica el matutino.

El economista de CEDES explica que dejar que el dólar se auto-regule es “el más peligroso de los caminos”. “No hay evidencia de lo que sostienen economistas como Alfonso Prat-Gay (la devaluación tendría un impacto reducido sobre la inflación): la inflación depende, en gran parte, de la marcha del dólar oficial y los salarios”, enfatiza en diálogo con Clarín.

Tampoco hablemos de que ahora no se declarara de donde sale la plata. Esto no solo beneficia a millonarios, sino que tambien, a narcotraficantes y ayuda con el lavado de dinero.

No se  que piensan ustedes, pero mas que olor a los 90 este gobierno ES de los 90.